استعفای مدیران ارشد بی‌بی‌سی: اتهام‌ جانبداری یا کودتای داخلی؟

استعفای دبورا ترنس، مدیرعامل بخش اخبار بی‌بی‌سی، و تیم دیوی، مدیرکل این سازمان بازتاب گسترده‌ای داشته است. استعفای آن‌ها به دلیل اتهام‌ جانبداری در پوشش اخبار مربوط به جنگ غزه و حقوق تراجنسیتی‌ها و ویرایش‌های بحث‌برانگیز در برنامه پانوراما پیرامون سخنرانی ترامپ صورت گرفته است و برخی این اقدام را نتیجه یک کودتای داخلی در بی‌بی‌سی دانسته‌اند. واکنش‌ها به این استعفاها در سطوح مختلف سیاسی و رسانه‌ای ادامه دارد.

دبورا ترنس، مدیرعامل بخش اخبار بی‌بی‌سی، همراه با تیم دیوی، مدیر کل این سازمان، پس از جنجال‌های اخیر استعفا دادند.

ترنس که از سال ۲۰۲۲ مسئولیت بخش خبر بی‌بی‌سی را بر عهده داشت، امروز در هنگام ورود به بی‌بی‌سی در لندن اعلام کرد که افتخار می‌کند که در طول دوران حرفه‌ای خود به عنوان مدیرعامل بخش خبر بی‌بی‌سی خدمت کرده است.

او همچنین مسئولیت استعفای خود را بر عهده گرفت و تأکید کرد که بخش خبری بی‌بی‌سی جانبدارانه نیست، و این ویژگی باعث شده که این رسانه به عنوان معتبرترین ارائه‌دهنده اخبار در جهان شناخته شود.

تیم دیوی نیز که از سال ۲۰۲۰  مدیرکل بی‌بی‌سی بود، در بیانیه‌ای که باعث شوک در داخل شرکت شد، گفت که استعفایش «کاملا تصمیم شخصی» بوده است.

این استعفاها پس از آن صورت گرفت که بی‌بی‌سی به خاطر نحوه پوشش برخی مسائل، از جمله جنگ غزه، حقوق تراجنسیتی‌ها و ویرایش سخنرانی دونالد ترامپ، به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.

مایکل پرسکات، مشاور سابق استانداردهای بی‌بی‌سی، در یادداشت فاش‌شده‌ای که به روزنامه تلگراف ارسال شد، این رسانه را به جانبداری « سیستماتیک و جدی» متهم کرد.

در این گزارش،‌ پرسکات مدعی شده است که مشکلات سیستماتیک و جدی وجود دارد که توسط مدیریت ارشد مورد توجه قرار نگرفته است. این گزارش همچنین ادعا می‌کند که تفاوت‌های فاحشی بین پوشش جنگ اسرائیل علیه غزه در بی‌بی‌سی عربی و وب‌سایت اصلی بی‌بی‌سی وجود دارد.

یکی از مسائلی که پرسکات به آن اشاره کرده است، استفاده‌ی مکرر از مفسرانی است که یهودستیز یا طرفدار حماس توصیف شده‌اند.

این گزارش همچنین به پوشش برنامه پانوراما در مورد سخنرانی ترامپ در کنگره اشاره کرده است. در آن برنامه، بخش‌هایی از سخنرانی ترامپ به گونه‌ای ویرایش شده بود که به نظر می‌رسید او به جمعیت دستور می‌دهد که به سمت ساختمان کنگره یورش ببرند و با یکدیگر بجنگند.

این ویرایش منجر به انتقادات شدید از بی‌بی‌سی شد و برخی آن را تلاشی برای تأثیرگذاری بر انتخابات ریاست‌جمهوری دانستند.

در پی این استعفاها، چهره‌های مختلف سیاسی به این اقدام واکنش نشان دادند. کمی بادنوچ، رهبر حزب محافظه‌کار، استعفای دیوی و ترنس را «درست» خواند و از آن به عنوان اقدامی برای پذیرفتن مسئولیت‌های خود و رفع «جانبداری‌های نهادی» در بی‌بی‌سی استقبال کرد.

او همچنین خواستار انجام اصلاحات اساسی در فرهنگ سازمان بی‌بی‌سی شد. در مقابل، منتقدانی از درون بی‌بی‌سی نیز معتقد بودند که این استعفاها بیشتر به دلیل فشارهای سیاسی صورت گرفته است.

در واکنش به این وضعیت، دونالد ترامپ از استعفای مدیران بی‌بی‌سی استقبال کرد.

او در پلتفرم اجتماعی خود، تروث سوشیال، به این نکته اشاره کرد که ویرایش سخنرانی‌اش توسط پانوراما تلاشی برای «تأثیرگذاری بر انتخابات ریاست‌جمهوری» بوده است.

در این بارە ترامپ گفت:

افراد بسیار نادرستی سعی کرده‌اند تا در انتخابات ریاست جمهوری دخالت کنند. علاوه بر این، آنها از یک کشور خارجی هستند، کشوری که بسیاری آن را متحد شماره یک ما می‌دانند. چه اتفاق وحشتناکی برای دموکراسی!

اما دیوید یلند، سردبیر سابق روزنامه سان، ادعا کرده است که استعفای مدیرکل و رئیس بخش اخبار بی‌بی‌سی، نتیجه یک «کودتای داخلی» در سازمان بوده است.

یلند گفت که افراد نزدیک به هیئت مدیره بی‌بی‌سی به‌طور سیستماتیک مدیران ارشد این سازمان را تضعیف کرده‌اند. برخی منابع در بی‌بی‌سی این بحران را به عنوان یک «کمپین علیه بی‌بی‌سی» توصیف کردند.

انتظار می‌رود در پی این حوادث، بی‌بی‌سی به خاطر نحوه ویرایش سخنرانی ترامپ عذرخواهی کند و بررسی‌های داخلی بیشتری در مورد پوشش اخبار انجام دهد.

این بحران برای بی‌بی‌سی زمانی به وقوع پیوست که مذاکرات مهمی در مورد آینده و بودجه این رسانه در حال انجام بود.