رضا پهلوی، پسر آخرین شاه ایران، در ادامه تلاش برای تقویت حضور بین‌المللی خود، در پاریس با برونو روتایو، رئیس حزب جمهوری‌خواهان، و شماری از نمایندگان مجلس ملی فرانسه دیدار کرد. این دیدار از فرانسە در حالی انجام می‌شود که پاریس از رسمی‌کردن روابط با او خودداری کرده و تأکید دارد تعیین آینده سیاسی ایران به مردم این کشور مربوط است. در چارچوب تلاش‌ برای تقویت حضور بین‌المللی، رضا پهلوی، مخالف ایرانی و پسر آخرین شاه ایران، به فرانسه سفر کرده و روز پنج‌شنبه در پاریس با برونو روتایو،

جنگ ۴۰ روزه اخیر، به‌گفته نهادهای بین‌المللی، از یک درگیری نظامی فراتر رفته و به یک شوک ساختاری در اقتصاد جهانی تبدیل شده است. داده‌های منتشرشده توسط صندوق بین‌المللی پول و گزارش‌های رویترز نشان می‌دهند که این جنگ با ایجاد اختلال در بازار انرژی، زنجیره‌های تأمین و انتظارات سرمایه‌گذاری، خسارتی در مقیاس صدها میلیارد تا نزدیک به یک تریلیون دلار به اقتصاد جهانی وارد کرده است؛ رقمی که بخش عمده آن ناشی از اثرات غیرمستقیم و سرریزهای کلان اقتصادی است. جنگی که با حملات آمریکا و اسرائ

مقاله‌ای از سوزان مالونی، پژوهشگر ارشد مسائل ایران در مؤسسه بروکینگز، نشان می‌دهد که جنگ ائتلاف آمریکا-اسرائیل با ایران، می‌تواند به بازتولید جمهوری اسلامی در قالب جمهوری اسلامی سوم با محوریت ساختارهای امنیتی و نظامی منجر شود. ایران با بهره‌گیری از راهبردهای نامتقارن، هزینه جنگ را جهانی کرد و همزمان اقتدار داخلی را می‌تواند تثبیت کند. با این حال، این بقا می‌تواند در بلندمدت به بحران‌های عمیق‌تر، انزوای بین‌المللی شدیدتر و حتی تضعیف نهایی نظام بینجامد. سوزان مالونی در مقاله‌ای

رویترز با ارائە گزارشی نشان می‌دهد که یکی از محاسبات مبهم ائتلاف آمریکا و اسرائیل در جنگ با ایران، در رابطه با درخواست از نیروهای کرد برای جنگ علیه جمهوری اسلامی بود. این طرح با حمایت اولیه و لفظی ترامپ آغاز شد اما با تغییر موضع واشنگتن و فشارهای امنیتی و نظامی ایران در داخل و اقلیم کردستان شکست خورد و عملاً امکان گشایش یک جبهه کردی را در این جنگ از بین برد. رویترز در گزارش خود می‌نویسد که در جریان جنگ میان ائتلاف آمریکا و اسرائیل با ایران، یکی از مبهم‌ترین محاسبات راهبردی،

کشته شدن علی خامنه‌ای در نخستین روز جنگ، رویدادی بی‌سابقه در تاریخ معاصر ایران بود که بازخوردهای رسمی، رسانه‌ای و اجتماعی گوناگونی را فعال کرد. با این حال، چنان‌که تجربه میدانی و رفتار روزمره شهروندان نشان داد، بخش وسیعی از جامعه نسبت به این خبر به‌طور مشهود بی‌تفاوت ماند. این بی‌تفاوتی نه به‌معنای فقدان احساس، بلکه پاسخی به مجموعه‌ای از فشارهای ساختاری، روانی و تجربه مستقیم جنگ بود. کشته شدن علی خامنه‌ای در نخستین روز جنگ چهل روزە، رویدادی بی‌سابقه در تاریخ معاصر ایران بود ک

Mandel Ngan/AFP via Getty Images رامیار حسینی در ٢٨ فوریە۲۰۲۶، حملات نظامی ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران، با عملیات موسوم بە خشم حماسی آغاز شد. این حملە با این فرض کلیدی در اتاق فکر نظامی و امنیتی واشنگتن توجیه می‌شد که می‌توان یک جنگ محدود، دقیق و قابل‌کنترل را پیش برد. هدف اعلام شدە از طرف کاخ سفید روشن بود، حملە با هدف جلوگیری از پیشرفت هسته‌ای ایران، تضعیف زیرساخت‌های نظامی و مهار نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران انجام می گرفت. با این حال، تنها چند هفته پس از آغاز در

ایمان عبدی در ماه‌های اخیر، دستگاه قضایی جمهوری اسلامی ایران بار دیگر در مسیری قرار گرفته است که شباهت‌های نگران‌کننده‌ای با دهه شصت دارد. افزایش موارد صدور و اجرای احکام اعدام، این نگرانی را تقویت کرده است که حاکمیت همانند دهە شصت، از اعدام به‌عنوان ابزاری پیشگیرانه برای مهار خیزش‌های مردمی و سرکوب مخالفان استفاده می‌کند. با توجه به سخنان اخیر محسنی اژه‌ای، رئیس قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران که خواستار تسریع در روند صدور احکام اعدام و مصادره اموال بازداشت‌شدگان شده و از ق

ماریا بهکیش آنچه در گزارش‌های جنگ کنونی درباره هدف قرار گرفتن بیش از ٣٠ دانشگاه و مرکز علمی در ایران در پی حملات آمریکا و اسرائیل آمده، اگر در یک چارچوب وسیع‌تر دیده شود، نشانه‌ای از ورود جنگ به عمیق‌ترین لایه‌های حیات اجتماعی و حتی زیرساخت‌های دانایی است. هرگاه جنگ‌ها به مرحله‌ای می‌رسند که زیرساخت‌های معرفتی هدف قرار می‌گیرند، نشان‌دهنده گذار از جنگ بر سر قلمرو به جنگ بر سر آینده است. در طول جنگ جهانی دوم، بمباران مراکز علمی آلمان و ژاپن نه فقط برای تضعیف نظامی، بلکه برای

پس از اعلام آتش‌بس دو هفته‌ای میان ایالات متحده و جمهوری اسلامی ایران، کشورهای عرب منطقه با استقبال محتاطانه از این تحول، بر ضرورت کاهش تنش و تضمین امنیت منطقه‌ای تأکید کردند. این آتش‌بس که به‌گزارش رسانه‌های بین‌المللی با هدف توقف درگیری‌ها و کاهش فشار بر مسیرهای حیاتی انرژی از جمله تنگه هرمز حاصل شده، در حالی برقرار شده که تداوم حملات و بی‌ثباتی میدانی، تردیدهایی جدی درباره پایداری آن ایجاد کرده است. واکنش کشورهای عرب، به‌ویژه اعضای شورای همکاری کشورهای خلیج‌، ترکیبی از حما

با موافقت میان آمریکا و ایران بە منظور دستی یابی بە یک آتش بس دوهفتەای، صحنە سیاسی اسرائیل دستخوش مجادلات سیاسی شدە است. از منظر تحلیلگران، این توافق بیانگر شکاف میان دستاوردهای نظامی و ناکامی‌های دیپلماتیک این کشور است. واکنش غافلگیرانه تل‌آویو، انتقادات اپوزیسیون و تردید نهادهای محلی نشان می‌دهد که این توافق، انسجام راهبردی را در سطح داخلی تضعیف کرده است. در سطحی عمیق‌تر، منازعه از عرصه نظامی به حوزه روایت و افکار عمومی منتقل شده است که دولت در آن، تلاش دارد خود را پیروز صح

سیڤان سعید خاورمیانه وارد دوره‌ای از عدم قطعیت راهبردی جدید شده که تحت تأثیر تشدید تقابل میان ایالات متحده آمریکا، اسرائیل و ایران شکل گرفته است. این محیط امنیتی در حال تحول صرفاً یک بحران منطقه‌ای دیگر نیست، بلکه نشان‌دهنده یک دگرگونی ساختاری در نظم ژئوپلیتیکی است که از پایان جنگ سرد تاکنون بر منطقه حاکم بوده است. برای بیش از دو دهه، کشورهای خلیج از یک معماری امنیتی نسبتاً باثبات بهره‌مند بودند که بر حضور نظامی آمریکا، بازارهای قابل پیش‌بینی انرژی وادغام تدریجی در شبکه‌های ا

گزارش نشریه فرانسوی La Lettre نشان می‌دهد اروپا از موضع نظاره‌گری جنگ عبور کرده و به سمت طراحی سناریوی پساجنگ در ایران رفته است. این رویکرد تنها به دیپلماسی رسمی محدود نیست و شبکه‌ای از لابی‌ها، مشاوران و واسطه‌های سیاسی را هم دربر می‌گیرد. در این چارچوب، رضا پهلوی، عبدالله مهتدی و مصطفی هجری در مدار گفت‌وگوهای احتمالی و رو در رو قرار گرفته‌اند. با این حال، هر دیدار پشت‌پرده میان این بازیگران، به‌ویژه در فقدان اجماع سیاسی و با توجه به حساسیت جامعه کرد، می‌تواند به واکنش منفی

رامیار حسینی نبرد میان اسرائیل و حزب‌الله در جنوب لبنان نمی‌تواند به‌سادگی، بە عوان یک منازعه محلی دیده شود، بلکه بازتاب رقابت‌های استراتژیک بلند مدت ایران و اسرائیل از یک سو و از سویی دیگر تحولات ژئوپلیتیکی گسترده‌تر در منطقە است. از اوایل بهار ۲۰۲۶ میلادی، نبرد میان اسرائیل و حزب‌الله لبنان وارد فصلی تازه، پیچیده و خطرناک‌تر از همیشه شده است. این بار شکست تاکتیک‌های سنتی جنگ‌های پیشین، بُعد آن را فراتر از یک منازعه مرزی ساده میان حزب اللە و دولت نتانیاهو برده است.این یادداش

در پی اظهارات دونالد ترامپ مبنی بر ارسال سلاح به معترضان ایرانی از طریق کردها، احزاب کرد مخالف جمهوری اسلامی ایران از جمله حزب دموکرات کردستان، پژاک و کومله این ادعا را به‌طور هماهنگ رد کردند. منابع اقلیم کردستان و کارشناسان نیز با اشاره به محدودیت‌های جغرافیایی، کنترل مرزها و فقدان شبکه لجستیکی، این سناریو را غیرمحتمل دانستند. این اظهارات در شرایطی مطرح شده است که کردها بە رغم آنکە بدون وقفە هدف حملات بوده‌اند، اما وارد اقدام مسلحانه نشده‌اند. در پی اظهارات جنجالی دونالد تر

آیا عملیات نجات خدمه هواپیمای آمریکایی در ایران فقط یک پوشش بود؟ قرائن میدانی شامل ناهمخوانی جغرافیایی ( سقوط خدمه در کهگیلویه و درگیری‌های سنگین در اصفهان)، الگوی تدارکات و لجستیکی فراتر از عملیات نجات کلاسیک (MC-130، FARP، نیروهای ویژه)، تمرکز تأسیسات هسته‌ای ایران در حوالی اصفهان، و واکنش بیش‌ازحد خشمگین ترامپ، این فرضیه را تقویت می‌کند که مأموریت اصلی، هدفی پنهان در عمق خاک ایران داشته و نجات فقط یک عملیات فریب تاکتیکی و رسانه‌ای بوده است. در حالی که روایت رسمی ایالات متح